Psy Fi 2019 – geluidsmetingen dag/nacht 4 / dag 5

DAG 4:

de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is ZZO tot NW met kracht 2 tot 3, dus maar een deel van het werkelijke geluid (winddemping van 4 tot 15 dB) wordt door de geluidsmeter geregistreerd. Stoorgeluiden zijn afgeschermd in het overzicht.

PsyFi_2019_Dag4-DAG

Voor zover de winddemping de meetresultaten niet al teveel geflatteerd heeft lijkt deze dag de intensiteit van de 40 Hz minder overtrokken dan tijdens eerdere festivaldagen. Dat maakt uit, want door het gebruik van dergelijke ultra lage frequenties wordt de “beat” verder en duidelijker hoor- en voelbaar. Leeuwarden en haar onderzoeksbureau DGMR hebben deze frequenties ten onrechte niet betrokken bij het geluidsonderzoek.

NACHT 4:

op zaterdag gaat om 00.00 zondagmorgen het nachtregime in. Op het GSD-meetpunt wordt het in feite toegestane niveau met 4 dB gemiddeld overschreden. De wind is NW met kracht 3 tot 2. Dat betekent dat de GSD-meter bovendien voor ten minste 10 dB minder geluid registreert.

PsyFi_2019_Dag4-NACHT

Een spectrumanalyse laat zien dat gedurende de nacht in de ongereguleerde 40 Hz meer dan 4000% extra geluidsenergie t.o.v. de 63 Hz wordt geproduceerd.

DAG 5:

de windrichting is WNW tot WZW met kracht 4 tot 2, dus maar een deel van het werkelijke geluid (winddemping 10 tot 15 dB) wordt door de geluidsmeter geregistreerd. De echte hoeveelheid geluid komt bij de buurgemeente terecht, maar daar zijn nog geen gegevens van beschikbaar. Dit keer geen extreem aandeel van de ultra lage frequenties.

PsyFi_2019_Dag5-DAG

Psy Fi 2019 – geluidsmetingen dag/nacht 3

DAG 3:

de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is ZW tot (rond 2250) ZZO met kracht 2 tot 4, dus het geluid wordt het grootste gedeelte van de dag voor ten minste 15 dB te zacht weergegeven. Het wordt namelijk van de microfoon weggeblazen.

Psy Fi 2019 Dag 3
Pas rond 2250 laat de geluidsregistratie een juister beeld zien. Het lijkt er op dat vanaf 2130 het Psy Fi-volume de grenzen van de vergunning opzoekt. Een spectrumanalyse laat daar van 620 tot 1241% meer energie zien dan in de 63 Hz wordt gemeten.

NACHT 3:

op vrijdag gaat om 00.00 het nachtregime in. Op het GSD-meetpunt is daarom omgerekend in feite 44 dB(C) toegestaan, ongeveer 1 dB beneden het normale achtergrondgeluid. Dit niveau wordt met 9 dB gemiddeld overschreden, vooral in de ongereguleerde 40 Hz, waar vanaf 0130 meer dan 2500% en rond 0400 zelfs meer dan 4000% geluidsenergie t.o.v. de 63 Hz wordt gemeten. De wind is zuidoostelijk met kracht 2 tot 3.

PsyFi_2019_Dag3-NACHT

Psy Fi 2019 – geluidsmetingen dag/nacht 2

DAG 2:

de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is hoofdzakelijk WZW tot ZZW met kracht 2 tot 4, dus het geluid wordt voor ruim meer dan 6 dB van de microfoon weggeblazen in de richting van de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster (in feite zelfs tot 17 dB meer ter hoogte van referentiepunt 4 bij Tytsjerk).

Tussen 1600 en 1900 krijgt met name het zuidwestelijk gedeelte van buurgemeente Tytsjerksteradiel een extra tractatie, met gemiddeld meer dan 1185% meer aandeel (t.o.v. 63 Hz) van de ultra zware 40 Hz in het geluid. En, vanwege de windfactor, met minstens 20 dB meer geluid dan van onderstaande grafiek valt af te lezen.

Psy Fi 2019 -DAG 2 - DAG

Opvallend is ook deze dag weer het overgrote aandeel van de zware bassen, bijvoorbeeld 40 Hz (die zogenaamd niet betrokken hoefde te worden in de berekeningen omdat de zaak toch zou worden afgefilterd, Leeuwarden?): een spectrumanalyse laat daar van 310 tot 1185% meer energie zien dan in de 63 Hz wordt gemeten.

NACHT 2:

om 2300 gaat het nachtregime in, maximaal 76 dB(C) Front of House. Op het GSD-meetpunt is daarom omgerekend in feite 44 dB(C) toegestaan, ongeveer 1 dB beneden het normale achtergrondgeluid. Dit niveau wordt gemiddeld met 3 tot 10 dB overschreden, met name in de ongereguleerde 40 Hz. De windrichting gedurende de nacht (aangegeven door de blauwe pijlen) is Z tot ZZO met kracht 2, dus het geluid is in werkelijkheid ongeveer 4-6 dB luider dan in de grafiek wordt aangegeven.

Psy Fi Nacht 2

Verder valt een verschil van zo’n 15 dB tussen dB(C) en dB(A) op. Het geluid hoort op het niveau van achtergrondmuziek te zijn. Het verschil zou daarom minder moeten zijn ter hoogte van het GSD-meetpunt.

Psy Fi 2019 – geluidsmetingen dag/nacht 1

DAG 1:

De windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is ZW met kracht 1 tot 3, dus het geluid wordt als het ware voor ongeveer 10-20 dB van de microfoon weggeblazen (recente berekening dempingsfactor afstaande wind) in de richting van de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster. Bij het begin van Psy Fi, vanaf iets voor negenen in de morgen, was sprake van een forse overschrijding in het geluid die urenlang aanhield. Pas rond 12 uur ’s middags zakte het geluid naar een acceptabeler niveau.

Spectrumanalyse van de langdurige geluidsoverschrijding in de morgen laat een aandeel aan 40 Hz zien die fors GROTER is dan het aandeel aan 63 Hz. Gemiddeld tussen de 141% en de 1637% om precies te zijn.

Dit behoort natuurlijk volslagen onmogelijk te zijn wanneer het waar zou zijn wat Leeuwarden beweert, namelijk dat ‘de frequenties beneden 40 Hz weggefilterd worden’. En dat daarom met die frequenties geen rekening hoeft te worden gehouden….

Het laat duidelijk zien dat het buiten beschouwing laten van de 40 en de 31.5 Hz in alle akoestische onderzoeken, omdat zogenaamd ‘de frequenties vanaf 40 Hz weggefilterd worden’, helaas als een bewust bedrog omschreven kan worden. Het is bovendien lijnrecht tegen gerechtelijke uitspraken in die voorschrijven dat de frequenties van 40 Hz en lager volledig moeten worden weggefilterd (en dat is pas nog eens wat anders dan een futloos 6 dB filtertje inzetten!).

GSD zal de komende nacht de zaak in de gaten houden. Gaat Leeuwarden zich aan de duidelijke gerechtelijke uitspraak houden, van maximaal 76 dB(C) en 73 dB(A)? We gaan het bewaken.

Psy Fi 2019 - Dag 1NACHT 1:

om 2300 gaat het nachtregime in: door de rechter voorgeschreven als echte achtergrondmuziek, maximaal 76 dB(C) Front of House. Op het GSD-meetpunt is daarom omgerekend in feite 44 dB(C) toegestaan, ongeveer 1dB beneden het normale achtergrondgeluid. Dit niveau wordt in het begin nogal overschreden, met maar liefst 17 dB gemiddeld. Na 0100 zakt dit terug naar 6 dB meer geluid, altijd nog 100% meer dan normaal is voor de Groene Ster.

Psy Fi 2019 - Nacht 1

Spectrumanalyse van het geluid rond 0300 laat zien dat de grootste piek in de 31,5 Hz zit (50 tot 60% meer dan bij WttV 2019). Het verschil in de andere octaven, ten opzichte van de normale situatie, bedraagt echter slechts rond de 3 dB. Wanneer we de afstaande ZW 2 wind in de berekening betrekken, komen we al met al uit op 6 tot 15 dB meer geluid dan redelijkerwijs verwacht had mogen worden.

nacht samengevat: gebleken is een overschrijding van nog altijd 6 dB méér dan dat de rechter heeft opgelegd.

 

 

Psy Fi 2018 – geluidsmetingen dag 1 tm 5

DAG 1: de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is ZW met kracht 2 tot 4, dus het geluid wordt als het ware voor ongeveer 6 dB van de microfoon weggeblazen in de richting van de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster. Rond 22.10 een overschrijding die vooral in de dorpen ten noorden van De Groene Ster werd gehoord, maar die echter snel werd opgelost. De geleidelijke afzwakking van het volume tegen 2300 (rode cirkel) is slim bedacht door Psy Fi.

Klachten komen uit Leeuwarden en de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster.

NACHT 1: om 2300 gaat het nachtregime in: door de rechter voorgeschreven als echte achtergrondmuziek, maximaal 76 dB(C) Front of House. Op het GSD-meetpunt is daarom omgerekend in feite 44 dB(C) toegestaan, ongeveer 1dB beneden het normale achtergrondgeluid. Dit niveau wordt nogal overschreden, met maar liefst 15 dB gemiddeld. Het kan natuurlijk de crewcamping zijn; er was op dat moment geen audiostream om dat te beoordelen. Maar helemaal bij een afstaande ZZW wind met een kracht van 2 tot 3 is het verbazend veel geluid. En rond 3 uur gaat het geluid zelfs nóg verder omhoog.

Een spectrumanalyse van het geluid levert ten slotte de verklaring. Deze analyse laat een forse toename in de ultra lage frequenties zien gedurende de nacht: 16 Hz bijvoorbeeld klinkt ineens bijna 20 dB luider.

     muziek dagregime:     om 22.25 tot 22.44 uur 16-31-63 Hz: 40 58 63 dB(C)
     muziek nachtregime: om 4.55 tot 5.15 uur     16-31-63 Hz: 55 53 57 dB(C)
     muziek nachtregime: om 7.30 tot 7.52 uur     16-31-63 Hz: 58 56 58 dB(C)

Het lijkt er dus heel veel op dat Psy Fi simpelweg de bas opengooit. Dat is vreemd. Het was toch zo dat ze volgens de vergunning alles beneden de 40 Hz hadden moeten wegfilteren? We zullen het de komende nachten in de gaten houden.

NOOT: de ultralage bassen worden in de volgende nachten niet meer waargenomen.


DAG 2

DAG 2: de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is ZW tot Z met kracht 2 tot 4, dus het geluid wordt opnieuw voor ongeveer 6 dB van de microfoon weggeblazen in de richting van de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster. Aan de noordkant van De Groene Ster blijft het allemaal nog maar nét binnen de normen.

Klachten komen uit de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster.

NACHT 2: om 2300 gaat het nachtregime in, maximaal 76 dB(C) Front of House. Op het GSD-meetpunt is daarom omgerekend in feite 44 dB(C) toegestaan, ongeveer 1 dB beneden het normale achtergrondgeluid. Dit niveau wordt met maar liefst 10 dB gemiddeld overschreden.

Een spectrumanalyse van het geluid laat zien dat deze nacht, donderdag op vrijdag, geen gebruik wordt gemaakt van extra nadruk op de ultralage frequenties. 16 Hz klinkt minder luid dan overdag.

Een verschil van 20 tot 25 dB tussen dB(C) en dB(A) blijft echter vreemd. Het geluid hoort op het niveau van achtergrondmuziek te zijn. Het verschil zou daarom veel minder moeten zijn. Op de locatie in De Groene Ster waar gemeten wordt is een dB(C) van rond de 45, en een dB(A) van rond de 38 tot 40, het normale achtergrondniveau. Het verschil tussen dB(C) en dB(A) varieert normaal gesproken van 11 tot 7 dB.

Het extra 400% verschil dat nu wordt gemeten is niet te wijten aan vliegtuigen, bliksem of harde wind. Het kan alleen verklaard worden wanneer de achtergrondmuziek (maximaal 3 dB verschil tussen dB(A) en dB(C)) misschien toch geen echte achtergrondmuziek blijkt te zijn. GSD ziet daarom met belangstelling uit naar de metingen FOH gedurende de nachten.


DAG 3

DAG 3: de windrichting (aangegeven door de blauwe pijlen) is WNW tot ZZW met kracht 1 tot 3, dus het geluid wordt opnieuw van de microfoon weggeblazen naar de dorpen in de buurgemeente. Stoorgeluiden zijn afgeschermd in de afbeeldingen.

Klachten komen de dorpen ten noorden van De Groene Ster.

NACHT 3: op vrijdag gaat om 01.00 het nachtregime in. Op het GSD-meetpunt wordt het in feite toegestane niveau opnieuw met 10 dB gemiddeld overschreden. De wind is Z tot ZW met kracht 2 tot 3.

Een spectrumanalyse van het geluid laat zien dat deze nacht geen gebruik wordt gemaakt van extra nadruk op de ultralage frequenties. Tot 08.00 uur klinkt 16 Hz minder luid dan overdag.


DAG 4

DAG 4: de windrichting is ZW tot ZZW met kracht 2 tot 4, dus maar een deel van het werkelijke geluid wordt door de geluidsmeter geregistreerd. Stoorgeluiden zijn afgeschermd in het overzicht. Tot 21.00 werd in het geproduceerde geluid extra gebruik gemaakt van de ultralage frequenties, waardoor de “beat” verder en duidelijker hoor- en voelbaar was. Onderzoeksbureau DGMR heeft deze frequenties ten onrechte niet betrokken in haar geluidsonderzoek.

Rond 1.20 zondagmorgen een daverende klap van vuurwerk, hier rood omcirkeld. Hoewel afgestoken in de omgeving van De Groene Ster, was het vuurwerk naar alle waarschijnlijkheid niet afkomstig van Psy Fi.

Klachten komen uit de dorpen ten oosten van De Groene Ster.

NACHT 4: op zaterdag gaat om 01.00 zondagmorgen het nachtregime in. Op het GSD-meetpunt wordt het in feite toegestane niveau opnieuw met 10 dB gemiddeld overschreden. De wind is Z tot ZW met kracht 2 tot 4.

Een spectrumanalyse laat zien dat deze nacht geen gebruik wordt gemaakt van extra nadruk op de ultralage frequenties.


DAG 5

DAG 5: de windrichting is WZW tot ZW met kracht 3 tot 4, dus maar een deel van het werkelijke geluid wordt door de geluidsmeter geregistreerd. Stoorgeluiden zijn afgeschermd in het overzicht.

Klachten komen uit de dorpen ten noorden van De Groene Ster.

Klacht van een Leeuwarder

Bijna 100 klachten heeft GSD ontvangen naar aanleiding van het Psy-Fi festival 2017. Die klachten gingen vooral over het volume van het festival, dat dankzij het nieuw gemeentelijk beleid in 2017 voor veel meer overlast zorgde dan het vorig jaar. Het lijkt er echter op dat de gemeente Leeuwarden per ongeluk GSD op de “blacklist” heeft gezet, zodat het merendeel van deze klachten niet zijn opgenomen in de officiële klachtentelling. We hebben deze klachten daarom opnieuw aan de gemeente Leeuwarden gestuurd, vergezeld van een begeleidend schrijven. In de tussentijd wilden wij u, met toestemming van de indiener in kwestie, enkele van de opvallendste niet onthouden.

Psy-fi festival 2017

“Festivalgangers blij met Leeuwarden”, lees ik in de LC van zaterdag 19 augustus.
Een zucht ontsnapt me en ik krijg een flashback naar vorig jaar. Ik zie mezelf weer lopen met de honden door de Groenester waar kort daarvoor het Psy-fi festival had plaats gevonden.
Vol verbazing kijk ik om me heen.
Was dit een festivalterrein ?

Als dank voor het gebruik van onze groene ster hebben ze werkelijk tonnen aan afval achtergelaten. En ik heb het niet over de honderden vuilniszakken maar over kleine slaap tenten , bungalow tenten, koelkasten, bankstellen, matrassen, slaapzakken, slaapmatten, stoelen, tafels noem maar op. Het is teveel om op te noemen.
Hele inboedels worden meegezeuld en achtergelaten.

Verbolgen over het feit dat er zo respectloos met dit mooie stukje natuur is omgesprongen vervolg ik mijn weg door “de ster”.
Ik realiseer me dat ik ogen te kort kom.
Mijn weg volgend kom ik, net als voorgaande jaren, paden door bosschages tegen die er eerder niet waren.
De nieuwsgierigheid krijgt de overhand en ik volg een nieuw aangelegd pad om uit te komen bij een hangmat. Verbaasd kijk ik om me heen, en ik begin langzaam te beseffen dat ook deze bosschage gedeeltelijk is gesnoeid om plaats te maken voor een plek om te ” chillen” .
Gevoelens als boosheid, verdriet, onbegrip en frustratie vechten om de eerste plek in mijn gemoedstoestand.

De natuur was nog maar net enigszins een maand of 4 hersteld van de vernietigende aanwezigheid van de festivalgangers van 2015, om vervolgens wederom vernield te worden.
Want ook in 2015 is de Groenester door de langdurige regenval als een slagveld achtergelaten.
De bandensporen van de auto’s, campers en tractoren waren nog lang zichtbaar als stille getuigen op de eens zo mooie groene gazons en de aangelegde bloemperken
Mismoedig plof ik neer op een bankje en kijk nog eens vol ongeloof om me heen.
Ik zie enkele kleine slaaptentjes dobberen in het meer en ik kom tot het besef dat het akelig stil is om me heen.
De dieren hebben hun heil voorlopig elders gezocht en ik geef ze geen ongelijk.

Oh, wat zou ik graag een hartig woordje willen spreken met de hersenloze individuen die hier verantwoordelijk voor zijn. Maar wie moet je aanspreken op zoveel natuurgeweld ?
Het groepje achterlijke onverlaten die rücksichtslos hun baan snoeien door de bosschages en die onze Groenester behandelen alsof het hun eigen achtertuin is ?
Of moet ik eens stevig van leer trekken tegen het bestuur van Psy-fi ?
Misschien wel de duizenden toeschouwers die het allemaal hebben zien gebeuren maar hun mond hebben gehouden ?
Het gemeentebestuur misschien die dit oogluikend toestaat ?

De wijsheid ontbreekt me en ik vervolg mijn weg naar huis.
De telefoon brengt me terug in het heden en ik kijk nog eens naar de kop in de krant “Festivalgangers blij met Leeuwarden”.
Ik werp een blik op het scherm van mijn mobiel en neem het besluit om hem niet op te nemen.

Buiten regent het en ik begin te vrezen voor de Groenester, een herhaling van 2015 en 2016 is niet ondenkbaar eerder een vaststaand gegeven.
Bij mij rijst de vraag op “Leeuwarden blij met festivalgangers ?”
Ik kan alleen spreken voor mezelf.
Natuurlijk is het mooi dat er ook enkele mensen tussen de festivalgangers zitten die de Groenester weten te waarderen en genieten van de sfeer die dit stukje recreatie,- en natuurgebied uitstraalt.
Maar helaas zitten er tussen de ca. 15.000 bezoekers ook hele volksstammen die geen reet geven om onze Groenester.
Ze laten als dank een beschadigd en vervuild gebied achter wat maanden nodig heeft om weer te herstellen.
En de natuur zal ook dit jaar heus wel weer herstellen, al zullen de littekens nog jaren zichtbaar blijven.

E.E. Bosma
Leeuwarden

Psy-Fi 2017: dag 5

Psy-Fi 2017, dag 5: zondag. Net als de vorige dag, zaterdag 19 augustus, werd dankzij een krachtige afstaande wind tenminste in Camminghaburen niet veel gehoord. Hetzelfde ging natuurlijk niet helemaal op voor de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster, maar hoe dan ook: tot nog toe hebben ons gelukkig weinig klachten over de zondag bereikt.

registratie Psy Fi 2017 dag 5
En ook hier weer met name in de avond dat immense (32 keer, 30 dB) verschil tussen normaal [dB(A)] en bas [dB(C)]

Tot nog toe weinig klachten over afgelopen zondag – maar aan het precieze aantal van alle klachten aan het adres van Leeuwarden moeten we binnenkort toch echt een artikeltje wijden. We kunnen niet anders, want uit berichten in de Leeuwarder Courant blijkt tot onze teleurstelling dat de gemeente Leeuwarden ook nu weer het liefst klachten vergeet. Zoals dat in voorgaande jaren helaas vaker gebeurde.

Voor de duidelijkheid: GSD heeft iets van 90 klachten ontvangen; en de ervaring leert dat doorgaans het totaal aantal klachten (politie, gemeentetelefoon, klachten die niet via ons zijn ingediend) het drievoudige bedraagt van wat wij hier voorbij zien komen (en uiterst zorgvuldig bewaren). De rekensom zelf laten wij met gerust hart aan u over.
Het is nu alleen wachten tot de gemeente uhhh… opnieuw gaat tellen.

DGMR

Tja. Psy is voorbij. De tijd is aangebroken om van de kersverse ervaringen te leren. Om te beginnen het akoestisch rapport van geluidsburo DGMR. Dat rapport is een forse teleurstelling omdat het weigerde rekening te houden met de realiteit en uitsluitend naar de wensen van de opdrachtgever (Psy dus) was geschreven. Terwijl een akoestisch rapport neutraal behoort te zijn: het dient, zoals de rechter ook voorschreef, op reële wijze de te verwachten hinder voor de omwonenden te beschrijven. Zodat die redelijkerwijs binnen de perken blijft.

  • Gelet op DGMR’s berekeningen voor referentiepunten 5 en 7 hadden de dorpen richting noordwesten nooit zoveel lawaai over zich heen mogen krijgen. NOOIT, ook niet met de wind van de laatste dagen. Wij hebben voor dit verschijnsel nog altijd geen echte verklaring kunnen vinden, en kunnen slechts wachten op de resultaten van de spectrummeting

Of, zoals de kritiek van de Nederlandse Stichting Geluidhinder op het geluidsrapport DGMR het fijntjes uitdrukte:

“Daarbij komt dat die prognose primair bepaald wordt door de muziekkeuze die de organisator van het evenement heeft opgegeven bij de rapporteur. In de praktijk kan door wisselingen in de opstelling van het podium en wisselingen in de line-up het werkelijke spectrum behoorlijk van zo’n prognose afwijken. Ook de weersomstandigheden (temperatuurinversies, windkracht, windrichting en luchtvochtigheid) en de bodemdemping kunnen zorgen voor grote verschillen tussen de prognose en de werkelijke situatie.”

Wij geloven dat DGMR een serieus geluidsburo is. En een serieus geluidsburo kan en moet beter.