Voorlopige Voorziening Psy-Fi 2018

Op de vooravond van het Psy-Fi festival 2018 in de Groene Ster willen we u ‘even’ up-to-date brengen wat zich zoal de afgelopen periode heeft voorgedaan. 

De uitblijvende berichtgeving op deze website van de laatste twee weken had louter te maken met de drukke werkzaamheden in verband met een verzoek om een voorlopige voorziening (VoVo) bij de voorzieningenrechter op 7 augustus jongstleden. Omdat de gemeente Leeuwarden er alles aan heeft gedaan om de inspraak bij de vergunningverlening van festivals in de Groene Ster maximaal te frustreren, o.a. door het bijna onmogelijk te maken om een fatsoenlijke VoVo aan te vragen bij de rechtbank, moesten door ons alle zeilen worden bijgezet en resteerde nauwelijks nog tijd om u fatsoenlijk ‘bij te praten’. Excuses daarvoor.

Dat het de bestuurders van de gemeente er alles aan gelegen ligt om de festivals door te laten gaan, wordt niet alleen fraai geïllustreerd door de opzettelijke (te) late uitgifte van vergunningen, maar ook door de inhuur van dure externe professionals (ecologen, meerdere advocaten o.a. afkomstig van de Zuidas in Amsterdam i.p.v. de eigen ‘huis’advocaat, geluidsdeskundigen, e.d.) geflankeerd door vele ambtenaren (soms teruggeroepen van vakantie) tezamen met festivalorganisaties. Zij allen, ongeveer 15 tot 20 man/vrouw sterk, bonden in de rechtszaal in Groningen de strijd aan met het stichtingsbestuur van GSD, dat door slechts 2 vrijwilligers vertegenwoordigd werd.

Een ongelijke strijd zult u denken? Dat valt wel mee. Zeker als je de zaak inhoudelijk goed hebt voorbereid. Waar wij veel meer last van hadden was dat als gevolg van de te late vergunningverlening, de réchter te weinig tijd had om de zaak inhoudelijk goed voor te bereiden. Dat heeft met name bij de zitting van de VoVo voor Welcome to the Village (WttV) een nadelig effect gehad. Aanvankelijk wilde de rechtbank de WttV-VoVo niet eens organiseren. Op ons aandringen bij de president van de Rechtbank Noord-Nederland (RbNN) heeft de zitting toch plaatsgevonden, zij het dat het adviescollege (Stichting Advisering Bestuursrechtspraak; StAB) afhaakte omdat haar te weinig tijd werd gegund om vragen van de voorzieningenrechter te beantwoorden. Door het uitblijven van het specialistische StAB-advies en het feit dat de voorzieningenrechter (zo bleek ons na de zitting) onvoldoende tijd had om het GSD-verzoekschrift met onderliggende onderzoeken en ondersteunende rapporten goed tot zich te nemen, was de uitspraak voor de omwonenden een behoorlijke teleurstelling. Wat ons bij deze uitspraak ook nog eens vreselijk stoorde was dat de rechter de enkel mondelinge toezeggingen en beloften van de kant van verweerder (gemeente en festivalorganisatoren), voor zoete koek slikte zonder dat er enig onderbouwd argument aan te pas hoefde te komen. Die uitspraak stond dan ook in schril contrast met de uitspraak van een andere voorzieningenrechter, die amper een paar weken daarvóór over vrijwel identieke geschilpunten een heel andere uitspraak deed (VoVo over Conference of the Birds).

Bij het verzoek om een voorlopige voorziening voor Psy-Fi 2018 werd dezelfde rechter aangewezen als bij WttV. Gelukkig was er deze keer sprake van beduidend meer voorbereidingstijd voor de rechter. Zelfs de StAB kon worden ingeschakeld en was bereid vragen van de rechter op het gebied van ecologie en geluid nader te onderzoeken en te voorzien van advies. De concept StAB-adviezen werden zelfs voorgelegd voor commentaar en kritiek aan beide geschilpartijen. Na inzage in het definitieve advies van de StAB – dat, niet geheel verrassend gelet op de grondige werkwijze van onze Stichting, overigens nagenoeg in lijn lag met de visie van GSD – zagen we de zitting over het Psy-Fi festival met meer vertrouwen tegemoet.

Aanvankelijk dacht de rechter – zeker met ‘hulp’ van het StAB-advies – snel klaar te zijn. Hij had slechts 90 minuten uitgetrokken voor de zitting en voorzag uitspraak te doen de dag na de zitting. Maar het eerder geschetste leger aan specialisten die verweerder had opgeroepen heeft kennelijk toch indruk gemaakt op de rechter, waardoor de zitting beduidend langer duurde. Ook voelde de rechter de behoefte om de (vooral mondelinge) inbreng van verweerders voor te leggen aan de StAB. De uitspraak is uiteindelijk twee dagen later doorgebeld en één dag later verstuurd en gepubliceerd. Het resultaat is gematigd positief, en dat komt omdat ingewikkelde onderwerpen doorgeschoven zijn naar de bezwaarfase en daarop volgende bodemprocedure. Dat geldt met name voor:

  • het langdurige bezetten van het Groene Ster terrein
  • de schade aan het terrein.
  • een aantal geluidsonderwerpen.

Wat overeind is blijven staan is dat bosschages niet door festivalgangers mogen worden betreden en dat daarin ook niet mag worden gekampeerd. Dat heeft mede tot gevolgd dat de bouw van het sprookjesbos, het zogenaamde ‘Magic Forest’, in de bosschages geen doorgang kan vinden. Wij hebben echter al voorbereidende werkzaamheden waargenomen die doen vermoeden dat dit toch gaat plaatsvinden, dus daarvoor is in eerste instantie door GSD bij de gemeente om aandacht gevraagd.

Een ander winstpunt voor ons is dat er een forse beperking is gelegd op de geluidsnormen die voor de nacht gelden (periode na 23:00 door de week en na 01:00 in het weekeinde). Deze normen zijn – mede vanwege het karakter van het geluid bij Psy-Fi – nog eens extra verzwaard t.o.v. de nachtnormen die golden voor WttV. Ze houden in dat de geluidsproductie ter plaatse van de bron (Front of House zoals dat heet) niet hoger mag zijn dan het niveau van achtergrondmuziek (73 dB(A) en 76 dB(C)). Indien daarop nauwlettend wordt gehandhaafd zal dat nauwelijks enige overlast (lees: slaapverstoring) hoeven op te leveren voor omwonenden.

Strikt genomen heeft GSD de VoVo gewonnen en is verweerder (lees gemeente) veroordeeld tot de proceskosten. Echter de strijd zal verder moeten worden voortgezet, met bodemprocedures die op z’n vroegst pas volgend voorjaar hun beslag zullen krijgen. Het kan niet anders dan dat dit ook z’n weerslag gaat krijgen op het proces van de partiële herziening van het huidige bestemmingsplan, namelijk om van de Groene Ster een officieel festivalterrein te maken. Een gemeentelijke ambitie waartegen GSD zich, mede namens vele sympathisanten, omwonenden, recreanten en vrijwilligers, ten volle zal verzetten.

Nog even voor de volledigheid een kort overzicht van de stand van zaken na de uitspraken:

  • Verstoring van de Oostelijke vliegroute van de zwaar beschermde Meervleermuis via de Groene Ster naar de Groote Wielen moet worden voorkomen.
  • Er mogen daarom ook geen lampen rechtstreeks op het wateroppervlak of de oever worden gericht.
  • En de volgens het lichtplan te plaatsen lichtmasten zullen uitsluitend aan gaan indien zich een calamiteit in de zin van noodtoestand voordoet.
  • Tijdens de zitting is van de kant van het college van B&W gegarandeerd dat op de naleving hiervan wordt toegezien.
  • De lichtuitstraling van de priklinten op en over het wateroppervlak blijft beneden de 0,5 lux (iets sterker dan maanlicht).
  • Er zal uitsluitend LED-verlichting worden gebruikt en toegestaan.
  • Ook hierop zal door het college van B&W worden toegezien.
  • Oevers mogen (ter bescherming van de waterspitsmuis) niet worden gemaaid en niet worden betreden. Van de zijde van het college is dit over een breedte van 5 meter gerekend vanuit de oever gegarandeerd.
  • Voor de nachtperiode wordt voor de podia waar versterkt geluid was toegestaan de geluidgrenswaarde op de dansvloer bepaald op 73 dB(A) en 76 dB(C).
  • De bosschages mogen niet worden betreden en er mag niet in bosschages worden gekampeerd. Ook dit punt moet door de gemeente worden gehandhaafd.

De uitspraak van de voorzieningenrechter over Psy-Fi 2018 kunt u hier (geluid & ecologie) en hier (kamperen) lezen.

B&W van Leeuwarden plegen onbehoorlijk bestuur

B&W van Leeuwarden “plegen onbehoorlijk bestuur”.
De Rechtbank Noord Nederland is “wel klaar” met de gemeente Leeuwarden.

Dat heeft voorzieningenrechter mr. R.L Vucsán afgelopen vrijdagmiddag uitgesproken. De wijze van vergunningverlening door de gemeente Leeuwarden voor Groene Ster Festivals is “schadelijk voor de rechtsorde” oordeelde de voorzieningenrechter.

De bij de zitting aanwezige gemeenteambtenaren (een jurist omgevingsrecht die als gemachtigde van het college van B&W optrad en de verantwoordelijk sectormanager op de tribune) kregen van hem de opdracht “om deze boodschap over te brengen naar het College”, van B&W, “waar die thuishoort”.

Een erger diskwalificatie dan deze kun je als overheidsorgaan niet in ontvangst nemen.

In de voorbereidende zitting (“regiezitting”) die de rechtbank de week ervoor had laten houden, had de rechter al uitgebreid stilgestaan bij dit gedoe rond het afgeven van vergunningen. Zijn visie (en die van zijn collega’s met wie hij vooroverleg heeft gevoerd over deze immer terugkerende kwestie) was niet mals.

Wat maakt een rechter zó boos dat dit soort uitspraken over tafel rollen?
Daar zullen we later op de website uitgebreid op terugkomen. Maar het is in het kort goed uit te leggen door even terug te kijken.

Sinds 2014 vergunt de gemeente Leeuwarden festivals in de Groene Ster. Die manier van vergunnen heeft de rechtbank in het verleden al eens amateuristisch genoemd. Als een gemeente een vergunning afgeeft die niet deugt kun je naar de gemeentelijke bezwaarcommissie. Maar zo’n commissie heeft een doorlooptijd van behandelen tot advies van 18 weken. Dan is een festival al voorbij. Om toch iets te ondernemen kun je dan een bestuursrechtelijk kort geding beginnen. Dat heet een “verzoek om voorlopige voorziening”. De rechtbank kan dan noodmaatregelen nemen om te voorkomen dat schade ontstaat of de belangen van burgers geschaad worden.

Het patroon dat langzamerhand is ontstaan is, dat GSD en een aantal bezwaar makende omwonenden van de rechter in die spoedzaken keer op keer gelijk krijgen en de gemeente Leeuwarden ongelijk. De rechter heeft al eens verzucht dat Groene Ster Duurzaam bij de rechter vrijwel altijd gelijk krijgt, en dat het misschien handiger zou zijn als de gemeente dat gelijk zelf wat eerder zou erkennen, in plaats van de stichting het bij de rechter te laten ophalen. In plaats van naar de rechter te luisteren is de gemeente dit jaar echter een proces van (nogal amateuristisch uitgevoerde) professionele obstructie begonnen. Met allerlei flauwekul smoesjes zoals “zorgvuldigheid”, “noodzakelijk ambtelijk overleg” of “late aanvragen door festivalorganisatoren” werden de vergunningen steeds later afgegeven. Dit jaar zelfs een keer slechts één enkele werkdag voordat de opbouw van een evenement begon, en voor een ander evenement krap drie dagen voordat het begon.

Ook voor een spoedzaak als een voorlopige voorziening heeft de rechtbank echter tijd nodig. De stukken moeten worden gelezen, aangevuld en verspreid.  Er moeten deskundigen worden gevraagd om onderzoek te doen en rapporten te schrijven. De zitting moet plaatsvinden en daarna heeft de rechter nog tijd nodig om alles bij elkaar te harken en een schriftelijke uitspraak uit te werken. De doorlooptijd van zo’n spoedzaak (van binnenkomst van verzoekschrift tot schriftelijke uitspraak) is bij de rechtbank ongeveer vier weken. In vakantieperiodes is dat meestal nog iets langer. Dus als de gemeente Leeuwarden stelselmatig de vergunning telkens maar enkele dagen voor de opbouw van een festival afgeeft wordt de rechtbank fatsoenlijk werken in feite onmogelijk gemaakt.

Op korte termijn zullen we op deze site uitgebreid verslag doen over de inhoudelijke kant van bovengenoemde zitting. De extra bepalingen en voorwaarden die met de uitspraak van de rechter zijn voorgeschreven voor het festival Conference of the Birds hebben – naar oordeel van GSD – ook ingrijpende consequenties voor de nog aankomende festivals Welcome to the Village en Psy-Fi.

Tenslotte hebben wij ook de behoefte u uit te leggen waarom wij (deels gedwongen, maar ook bewust) ruim een maand lang een vorm van ‘radiostilte’ hebben betracht op deze website. Veel heeft uiteraard te maken met het debacle van vergunningverlening en de wijze waarop die heeft plaatsgevonden en nog plaatsvindt. Denk aan tijdsklem, dossier-omvang en simpelweg obstructie.  

Gemeente (en PSY FI) diep door het stof bij de rechtbank

De gemeente Leeuwarden is gisteren (3 april) bij de rechtbank heel diep door het stof gegaan.

Wat was het voorliggende probleem bij de rechtbank?
In de kern ging het bij de zitting om de vergunningen voor het evenement PSY FI van 2016. Voor dat evenement had de gemeente een kampeervergunning, een geluidsontheffing en een evenementenvergunning afgegeven. De opbouw van die vergunningen was hetzelfde als van de vergunningen in 2015. En vorig jaar had de rechter twee vergunningen uit 2015 vernietigd.

Wat was het standpunt van de gemeente?
Tot op de dag van de zitting heeft de gemeente altijd volgehouden dat de vergunningen “OK” waren. Er moest alleen maar een beetje beter gemotiveerd worden waarom de gemeente ze mocht afgeven.

Wat deed de rechtbank?
De rechtbank zette de gemeente bij het begin van de zitting de pin op de neus. Als de gemeente bij haar standpunt zou blijven was het vooruitzicht een uitgebreide inhoudelijk behandeling op de zitting met wéér vernietigen van de vergunningen. De enige manier om daar onder uit te komen was als de gemeente zou toegeven dat ze “volledig fout” zaten met de afgegeven vergunningen uit 2016 en zou toezeggen om het in 2018 “compleet anders” te doen.
Dat is dan ook tandenknarsend gebeurd: de vertegenwoordigers van de gemeente hebben met zichtbare tegenzin toegegeven dat de vergunningen uit 2016 (en 2017) helemaal verkeerd waren. Die hadden nooit zo mogen worden afgegeven.
De gemeente beloofde de vergunningen voor 2018 geheel te herzien en daarbij rekening te houden met alle belangen (bijvoorbeeld meten van bastonen, geluidsniveaus, de natuur en toegang tot het terrein voor de gewone bezoekers van de Groene Ster).

In feite heeft de gemeente dus de vergunning uit 2016 voor PSY FI zelf onbruikbaar verklaard.

Juridische kretologie en puntjes op de i
De gemeente heeft aan het begin van de zitting deze 180 graden draai gemaakt. Dat betekent dat vanaf dat moment de inhoud van de vergunning uit 2016 niet meer van belang is (want de gemeente gaat “het helemaal anders” doen in 2018, heeft ze de rechter beloofd). In juridische termen is er dan “geen proces belang meer” voor de eisende partij (GSD). De zaak doorzetten is dan niet zinvol meer en de rechtbank sluit dit kort door “eisers niet ontvankelijk” te verklaren.

Wat betekent dat voor de uitspraak?
GSD heeft volledig gelijk gekregen van de gemeente, direct aan het begin van de zitting. Maar dat betekent wel dat er geen inhoudelijke behandeling is geweest van de geluidsontheffing en de evenementenvergunning. De mondelinge uitspraak van de rechtbank “niet ontvankelijk” klinkt enigszins vreemd. Maar in dit geval betekent het dat GSD door de gemeente Leeuwarden met terugwerkende kracht volledig in het gelijk is gesteld. En dan is er verder geen rechtszaak meer mogelijk.

Uitzondering: de kampeervergunning
De kampeervergunning voor bezoekers van PSY FI was nog niet eerder door de rechtbank beoordeeld. Dus die zaak is op de zitting wel inhoudelijk behandeld. Ook al omdat de gemeente in feite heeft aangegeven dat ze dat in 2018 wel op dezelfde manier gaan doen als afgelopen jaren.

De uitspraak hierover volgt hopelijk over zes weken. We houden jullie op de hoogte!

Activiteiten GSD maart 2018

Het laatste bericht op de website van GSD is alweer ruim een maand geleden geplaatst. Dat suggereert dat er op dit ogenblik niet zoveel aan de hand zou zijn wat betreft ontwikkelingen in de Groene Ster. Het tegendeel is echter het geval.

Het bestuur van GSD is namelijk al enige tijd (en vooral achter de schermen) druk doende met tal van voorbereidingen, onderzoeken, consultaties en studies die allemaal te maken hebben met de niet te stillen ambitie van de gemeente Leeuwarden om het natuur- en recreatiepark de Groene Ster om te vormen naar een permanent festivalterrein. Want in de kern komt het daar namelijk op neer.

In dit kader spelen vooral drie zaken:

  1. De voorbereidingen voor de bodemprocedure Psy-Fi 2016 door de meervoudige kamer van de Rechtbank Noord Nederland (RbNN), op 3 april aanstaande.
  2. Het festivalseizoen 2018 in de Groene Ster (4 meerdaagse festivals; meer dan in voorgaande jaren).
  3. De partiële herziening van het bestemmingsplan Groene Ster om daar festivals permanent mogelijk te maken.

Over alle drie zullen we u in de toekomst meer berichten.

Op dit moment lopen er, onder andere in verband met de naderende bodemprocedure die GSD tegen de gemeente Leeuwarden heeft aangespannen, nog een aantal onderzoeken en studies bij externe instanties en experts, waarbij de conclusies nog nader moeten worden uitgewerkt en verfijnd.

Maar binnenkort hierover meer, zoals gezegd.

Voor nu een korte toelichting van de achtergronden:

ad 1) Bodemprocedure Psy-Fi 2016, 3 april aanstaande. Op initiatief van de rechtbank zelf is de bodemprocedure Psy-Fi 2016 weer opgepakt. Deze zaak lag sinds de zitting in kort geding tegen de vergunningverlening van Welcome to the Village 2017 (18 juli 2017) ‘op de plank’ bij de rechtbank. Tijdens dit kort geding heeft de rechter partijen gevraagd met elkaar te gaan overleggen in plaats van te procederen (lees hier de achtergrond). Hierbij is niet alleen het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken, maar is ook de hele procesgang rond de bodemprocedure Psy-Fi 2016 bevroren. De gemeente bleek echter niet bereid tot enige vorm van inhoudelijk overleg. Hiervan is kennis genomen door de rechtbank, die vervolgens de bodemprocedure Psy-Fi 2016 van de plank haalde.

Direct na de zitting van 3 april a.s. zullen de stukken op deze website geplaatst worden, met daarnaast ook een toelichting op het verloop van de zitting.

ad 2) Festivalseizoen 2018 in de Groene Ster. De eerste aanvraag voor een meerdaags festival in de Groene Ster (Promised Land) is inmiddels alweer, zij het 8 weken te laat, gepubliceerd.

De zienswijzen tegen deze set vergunningen zijn bij ons in de afrondende fase. Mocht u ook een zienswijze tegen de vergunning van Promised Land willen indienen, doe dat dan vóór 29 maart. Hoe dat moet kunt u hier op onze website vinden. Indien u hierbij hulp wilt hebben, mail dan even naar info@groenesterduurzaam.nl.

Een andere aanvraag is die van het maar liefst 9 dagen durende festival “Conference of the Birds”. Deze aanvraag heeft GSD al eind vorig jaar kunnen opvragen en inzien (weliswaar via een WOB-procedure). Gek genoeg is déze aanvraag om onbekende reden weer ingetrokken. We lazen alvast wat merkwaardige dingen in de inmiddels ingetrokken aanvraag. Opvallend hierbij was als eerste de locatie Merriedobbe, en als tweede de samenwerking in logistiek en catering met het direct daarna komende festival Welcome to the Village (WttV) 2018. We verwachten één dezer dagen een hernieuwde aanvraag, en krijgen dan misschien wat meer helderheid over hoe dit dubbellange festival nu in hemelsnaam ingepast moet gaan worden in de omgeving van de Groene Ster (er zijn onder andere forse conflicten met de nieuwe Wet Natuurbescherming, die per 1 januari 2017 de Flora en Faunawet heeft vervangen), en nog een paar andere zaken die De Groene Ster aangaan.

Onze grootste interesse gaat natuurlijk uit naar de omgevingsvergunningen die de gemeente Leeuwarden voor de festivals in 2018 moet zien klaar te stomen. Immers, die “partiële herziening van het bestemmingsplan” wordt niet eerder verwacht dan in 2019, dus zullen festivals dit jaar moeten worden afgedekt met een nieuwe omgevingsvergunning, om af te mogen wijken van het huidige en nog altijd geldige bestemmingsplan.

Noot: In 2017 had de gemeente Leeuwarden overigens geen enkele wettelijke basis om af te mogen wijken van het destijds geldende, en nog altijd huidige, bestemmingsplan. De omgevingsvergunningen in kwestie zijn in juli 2017 door de rechter immers respectievelijk buiten werking gesteld dan wel vernietigd. Zie hier voor betreffende uitspraak van de bestuursrechter.

Van groot belang is dat de rechter, in het kader van de buiten werking gestelde en vernietigde omgevingsvergunningen, heeft aangegeven dat in omgevingsrechtelijke zin de omgevingsvergunning(en), of het herziene bestemmingsplan, of combinaties hiervan, voor het eerste festival in 2018 geheel op orde moet zijn. Dat betekent in feite dat het niet uitmaakt of het nu omgevingsvergunningen worden of een nieuw bestemmingsplan: ALLE belangen, omgevingsfactoren, ecologische onderzoeken, geluidsaspecten, etc., etc. moeten worden beschouwd, onderzocht en vastgelegd (inclusief alle inspraakmogelijkheden). Omdat voor een partiële herziening van het bestemmingsplan al één jaar wordt uitgetrokken en omdat voor een nieuwe omgevingsvergunning nagenoeg dezelfde onderzoeksvoorwaarden gelden, lijkt het volslagen onmogelijk om dit rond te krijgen voor het eerste festival, dat volgens planning al over 2 maanden van start moet gaan.

GSD zal dit vanzelfsprekend zeer nauwlettend in de gaten houden.

ad 3) Bestemmingsplan Groene Ster. Het bestuur van de gemeente Leeuwarden zet in op een partiële herziening van het huidige bestemmingsplan. Zij stelt in haar toelichting dat de rechter de gemeente hiertoe heeft aangemoedigd. De werkelijkheid ligt wat genuanceerder. De rechter heeft zo’n partiële herziening slechts als één van de mogelijkheden aangedragen. Zie ook bovenstaand betoog onder ad 2).

Het staat het college vrij om hierin een keuze te maken; en het is de herziening op het bestemmingsplan geworden. Daarmee heeft de raad in meerderheid ingestemd, net als over hoe het “Plan van Aanpak” wordt ingevuld. Dat is op zich niet verwonderlijk, omdat de grotere (en dus aan het college deelnemende) coalitiefracties zelden een afwijkend standpunt in zullen nemen van wat ‘hun’ college heeft besloten. Dat schept ook ‘vertrouwen’ in de uitkomst, wanneer de raad straks over het nieuwe bestemmingsplan moet besluiten. De fracties van de Partij van de Dieren, Gemeente Belangen Leeuwarden, Christenunie en 50Plus hebben overigens tegen de aanpak en voorstellen van wethouder Feitsma gestemd.

De motivatie die het college opvoert voor de keuze voor een nieuw bestemmingsplan is dat – in tegenstelling tot omgevingsvergunningen – er op deze wijze een betere (rechts)bescherming zal worden gerealiseerd als het gaat om de belangen van omwonenden, recreanten en reguliere bezoekers van de Groene Ster. Dat klinkt natuurlijk vertrouwenwekkend, maar GSD, die zich de afgelopen jaren (te) zeer heeft moeten verdiepen in het gemeentelijk reilen en zeilen, vreest toch dat de keuze voor een nieuw bestemmingsplan juist bedoeld is om niet zozeer de burger, maar de festivalorganisaties een betere rechtsbescherming te bieden. Deze organisaties klagen, als zogenaamd “derde belanghebbende”, immers jaar op jaar dat ze betrokken worden in diverse juridische procedures, waarbij het niet ondenkbaar is dat vroeg of laat een festival door de rechter zal worden verboden of zwaar beperkt. De gang naar de rechter ligt echter niet zozeer aan de festivalorganisaties zelf, maar is vooral een gevolg van de chaotische en inconsistente manier van vergunningverlening, en niet te vergeten ronduit knullige coördinatie van de evenementen, door de gemeente Leeuwarden. Het is niet voor niets dat de gemeente thans, uit pure onmacht, diep in de buidel tast om een duur adviesbureau in te huren (van uw en ons geld dus) om een nieuw bestemmingsplan overeind te helpen.

Binnenkort zullen we hier meer informatie plaatsen over de bij de rechtbank ingediende onderzoeken en studies, naast (nog in te dienen) zienswijzen, inmiddels aangeboden beroepschriften, én het verweer van de gemeente daarop. Zodat u inhoudelijk ook weer helemaal op de hoogte bent.

Wilt u de zitting van 3 april 2018 als toeschouwer bijwonen? Dat kan. U moet zich dan op dinsdagochtend 3 april, tussen 09:30 en 09:45, melden bij de Rechtbank Noord Nederland, Zaailand 102 te Leeuwarden.