Eerst zien dan geloven….

Vandaag voorpaginanieuws in de Leeuwarden Courant: “Dancefestival Psy-fi stopt na 2019 in Leeuwarden

GSD kreeg hierbij een déjà vu gevoel want ook in 2015 riepen de organisatoren van Psy-fi dat ze uit Leeuwarden zouden vertrekken.

Artikel uit LC van 13 november 2015

Voor het hele artikel klik op bovenstaande afbeelding.

Afijn, dit jaar ook weer zo’n artikel in de Leeuwarder Courant. Niet één maar zelfs drie (papier en digitaal):

Psy-fi dit jaar voor het laatst in Leeuwarden: ‘Festival in Groene Ster niet meer mogelijk zoals wij willen’

Dancefestival Psy-fi stopt na 2019 in Leeuwarden

Waarom Psy-fi de deur in Leeuwarden achter zich dichttrekt

Wat nu exact de aanleiding is van deze plotselinge ommezwaai van Psy-Fi blijft voor ons gissen. Tot op heden zijn er nog geen processen gevoerd tegen de vergunningen voor Psy-fi 2019. Ze staan overigens wel op stapel gelet op o.a. de recente uitspraak over geluidsontheffingen.

Wat in betreffende artikelen opvalt is dat verantwoordelijk wethouder Feitsma not amused is over het vermeende voornemen van Psy-fi. Dat mag zo zijn, maar om dit nu in de schoenen te schuiven van onze Stichting is een bestuurder (en jurist) onwaardig. Hij mag zo wel denken maar als bestuurder dient hij zich te onthouden van beschuldigingen en kwalificaties van/over burgers die niets anders doen dan hun recht zoeken (trias politica, weet u wel?).
GSD zou volgens Feitsma debet zijn voor de trage gang van zaken rond de herziening van het bestemmingsplan. Echter sinds wij in het voorjaar 2018 gehoord zijn door het de door gemeente ingehuurde adviesbureau Bügel Hajema, is er met GSD geen enkel contact meer geweest over dit dossier.

Wat die aantijging betreft van de wethouder heeft Psy-fi meer fatsoen door te verwijzen naar de echte grote veroorzaker van dit debacle, de gemeente Leeuwarden, haar ambtenaren en bestuur.

Wel zijn de argumenten van Psy-fi om de handdoek in de ring te gooien, niet helemaal zuiver en toch ook weer een soort van beeldvorming. Zij hebben het bijvoorbeeld over de kosten die gemoeid zijn met onderzoeken. Dit zijn onderzoeken die iedere aanvrager voor een evenement in de open lucht dient aan te leveren. Dat is overal zo en niets nieuws of anders dan in voorgaande jaren. Het duurste onderzoek (het Advies Natuurwaarden) hebben de drie festivals zelfs cadeau gekregen van de gemeente. Het andere betreft een akoestisch onderzoek dat ieder jaar vrijwel dezelfde inhoud kent en niet meer dan €3.000 zal kosten. Een ander tweetal onderzoeken betreft een ecologische beoordeling en een lichtschouw van een ex-beleidsmedewerker van de gemeente Leeuwarden die sinds enige jaren als zzp’er een ecologisch bureau bestiert. Gelet op de vrij eenvoudig te weerleggen en weinig onderbouwde ‘conclusies’ van haar onderzoek, kunnen hier geen grote bedragen mee gemoeid zijn. Tel daarbij op een mobiliteits/verkeers- en calamiteitsplan, dan nog zullen de vermeende kosten ver onder de €50.000 liggen.

De juridische kosten, zoals Welcome to the Village dat regelmatig pleegt op te voeren, is een eigen keuze. Dat hoeft niet want een festivalorganisatie zit bij een rechtszaak niet als gedaagde partij (verweerder) maar als belanghebbende. De inzet van een advocaat als eigen keuze is gelet op het resultaat specifiek hiervan, een dure keuze.

Dus wat nu de werkelijke reden is waarom het bijltje door Psy-fi erbij wordt neergegooid is (nog) niet helemaal duidelijk en we moeten nog maar afwachten of dat daadwerkelijk gaat gebeuren, want dit kunstje hebben ze al eens eerder geflikt. Temeer ook omdat we het ons niet kunnen voorstellen dat verantwoordelijk wethouder Feitsma dit zomaar over zijn kant laat gaan.

Een treffend artikel over zijn rol in deze soap is opgetekend op de site van Liwwadders, zie https://www.liwwadders.nl/afblazen-psy-fi-is-voor-wethouder-feitsma-een-regelrechte-afgang/ 

Of…….. zou dit de reden van de aangekondigde aftocht kunnen zijn?

Leeuwarden scherpt regels rondom drugs op festivals aan