[vc_row][vc_column][vc_column_text]
Het Limburgse festival Solar toont opvallend veel gelijkenissen met de meerdaagse festivals die jaarlijks in de Groene Ster worden gehouden. Het gaat hierbij niet alleen om het inhoudelijke karakter van het festival, maar ook om de ‘strijd’ die omwonenden voeren met hun gemeente als het gaat om de geluidsoverlast van meerdaagse festivals.
Solar is een 4-daags (dance)festival dat gehouden wordt in recreatiegebied de Weerd (Maasplassen) nabij Roermond. Al vanaf 2015 zijn omwonenden van dat gebied verwikkeld in procedures met de gemeente. De inhoudelijke geschilpunten die de kern vormen van de strijd tussen omwonenden en gemeente Roermond, zijn vrijwel exact dezelfde als de situatie tussen de omwonenden van de Groene Ster, in het bijzonder de Stichting Groene Ster Duurzaam!, en de gemeente Leeuwarden.
Zelfs de wijze en afhandeling van het opleggen van hoge dwangsommen (boetes) vanwege drastische overschrijdingen van geluidsnormen, verliepen in Roermond identiek aan wat gebeurde met het festival Psy-Fi in Leeuwarden: namelijk eerst hoge dwangsommen (> € 10.000,-) opleggen voor overtredingen , die echter vervolgens weer teniet werden verklaard door bestuurlijk ingrijpen van de burgemeester. Zie ook berichtgeving uit de Metro van 7 augustus 2016: Roermond eist 10.000 euro van Solar Weekend Festival.
Gisteren (21 april 2017) heeft de rechter uitspraak gedaan tussen de partijen. De omwonenden worden door de rechter voor een groot deel in hun gelijk gesteld. Kort samengevat komt het neer op de wijze van geluidsmetingen door toezichthouders van de gemeente. De gemeente hanteert namelijk een meetinterval van 5 minuten waardoor te hoge pieken van het geluid eenvoudig kunnen worden afgeroomd met lagere geluidsniveaus (=uitmiddelen). Dit geeft een verdoezeld en vertekend beeld wanneer sprake is van daadwerkelijke overschrijdingen van geluidsniveaus.
De 1-minuutsmetingen daarentegen geven wel een goed en representatief beeld van de werkelijke geluidproductie, waarbij manipulaties om het gemiddelde niveau op een misleidende wijze lager te krijgen, zoveel mogelijk worden voorkomen. In Leeuwarden wordt door GSD een vergelijkbare strijd gevoerd (op dit moment is het wachten op een gerechtelijke uitspraak n.a.v. een bodemprocedure tegen de gemeente Leeuwarden). De Limburgse rechtbank heeft inmiddels de 1-minuutsmeting verordonneert als handhavingsmethodiek door de gemeente, dit overigens geheel en al in lijn met wat zowel de StAB als de vakliteratuur adviseert. Nu Leeuwarden nog…
Een ander element is de eindtijd van festivals. Analoog aan de bodemprocedure hier in Leeuwarden ligt ook dit onderwerp in Roermond onder vuur. De Limburgse rechter constateert dat de gemeente Roermond onvoldoende motiveert hoe ze tot een eindtijd van 02:30 uur komt en stelt de omwonenden daarom in het gelijk. De Limburgse rechter constateert ook dat dit beter in lijn moet worden gebracht met eindtijden van 00:00 uur en 23:00 uur voor resp. weekeind- en doordeweeks avonden. Ook dit is geheel en al in lijn met wat de vakliteratuur adviseert.
Vermeldenswaardig is nog de gelijkenis voor wat betreft de maximale geluidsbelasting op de buitengevel en de gevolgen hiervan voor de verstaanbaarheid en slaapverstoring binnenshuis, in relatie tot de mate van isolatie van woningen. Met bijvoorbeeld slecht geïsoleerde (doorgaans oude) woningen wordt onvoldoende rekening gehouden. Ook in Leeuwarden is dit een strijdpunt.
Leeuwarden moet nog wachten op een uitspraak van de rechter over nagenoeg dezelfde onderwerpen zoals die aan bod zijn geweest in de Limburgse kwestie (klik hier voor berichtgeving hierover).
Het bovenstaande is afkomstig van een tweetal recente artikelen uit de ‘De Limburger’:[/vc_column_text][ultimate_modal modal_title=”Solar: buurt krijgt grotendeels gelijk” modal_on=”text” modal_on_align=”left” read_text=”Solar: buurt krijgt grotendeels gelijk 21 april 2017″ txt_color=”#0c7707″ modal_size=”medium” modal_style=”overlay-show-genie” overlay_bg_opacity=”80″ header_bg_color=”#29893e” header_text_color=”#ffffff”]De bewoners van De Weerd in Roermond hebben voor het grootste deel gelijk gekregen van de rechter in hun bezwaren tegen het Solarfestival. De buurt is naar de rechter gestapt omdat ze het niet eens is met een aantal zaken in de vergunning die de gemeente heeft verleend. Het gaat in dit geval om de vergunning voor de editie van 2015.
De rechter oordeelt dat de gemeente ten onrechte niet kijkt naar de geluidsoverlast ìn woningen. Roermond houdt 75 decibel aan als maximale geluidsoverlast op de buitengevel. Oude woningen kunnen echter zo slecht geisoleerd zijn dat binnen de norm van 50 decibel toch overschreden wordt. Dat heeft de gemeente niet gecontroleerd. Ze zal nu of daadwerkelijk binnen in woningen moeten meten of de belasting van 75 decibel naar beneden bij moeten stellen.
Meer meten
De gemeente moet voortaan ook het geluid per minuut meten en niet per vijf minuten, zoals nu gebeurt. In dat laatste geval worden pieken er sneller ‘uitgemiddeld’ en worden minder overschrijdingen geconstateerd, waarvoor Solar dwangsommen moet betalen.
Een belangrijke ‘winst’ voor de buurt is de eindtijd van het feest op de Solarcamping. Dat gaat tot half twee ’s nachts door, waarmee de gemeente afwijkt van provinciale richtlijnen. Omdat ze die afwijking in 2015 niet heeft gemotiveerd, krijgt de buurt vooralsnog gelijk.
Lees ook: Het geruzie om Solarfestival gaat door
Geschreeuw
Datzelfde geldt voor klachten over geschreeuw van campinggasten, die de gemeente niet als geluidsoverlast meetelt. De gemeente zal moeten aangeven hoe ze die overlast zoveel mogelijk denkt te voorkomen. Een andere optie is tegemoet te komen aan de wens van de buurt om meer afstand tussen camping en woningen aan te houden.
Roermond moet zich nu opnieuw buigen over de bezwaren en zal een aantal zaken beter moeten motiveren. Of het louter bij een betere onderbouwing kan blijven, is nog maar de vraag. De uitspraak zal hoogstwaarschijnlijk ook consequenties hebben voor de vergunning die dit jaar verleend wordt. In die zin dat Solar zich aan strengere regels zal moeten houden.
Bron: Solar: buurt krijgt grotendeels gelijk[/ultimate_modal][ultimate_modal modal_title=”Het geruzie om Solarfestival gaat door” modal_on=”text” modal_on_align=”left” read_text=”Het geruzie om Solarfestival gaat door 20 maart 2017″ txt_color=”#0c7707″ modal_size=”medium” modal_style=”overlay-show-genie” overlay_bg_opacity=”80″ header_bg_color=”#29893e” header_text_color=”#ffffff”]
Weinig zin
Een rechtszaak heeft in zijn ogen weinig zin. Die gaat immers over bezwaren van de buurt tegen de vergunningen die de gemeente in 2015 heeft verleend. Inmiddels heeft er alweer een nieuwe editie plaatsgevonden en is Solar 2017 in voorbereiding. In 2016 is al een aantal zaken in de vergunningen gewijzigd. Is het dan nog relevant om te oordelen over dingen uit 2015?”, vroeg Seerden zich af.
Geen vertrouwen
Zijn bemiddelingspoging mocht niet baten. Advocaat Thomas Rijs liet namens de buurt weten dat die de gemeente niet zo vertrouwt. „Gelet op de houding van de gemeente door de jaren heen hebben cliënten er baat bij dat er duidelijke grenzen worden gesteld. Niet dat het één keer goed is gegaan en straks weer loos gaat.” Verder zit het de bewoners dwars dat de gemeente „het boetekleed niet aantrekt” en niet erkent dat ze zaken heeft gewijzigd omdat ze fout zat.
Twistpunt
Ook Roermond gaf geen duimbreed toe. „De gemeente wil het liefst op alle punten een uitspraak van de rechter, aldus advocate Margo van Nisselrooj.
Het draait in de rechtszaak om meerdere bepalingen in diverse vergunningen. Belangrijkste twistpunt is het meten van geluid. Hou je alleen rekening met het volume of zijn ook de bastonen relevant? En hoe meet je die dan? Moet je om overtredingen zo zuiver mogelijk te registreren, metingen van één minuut hanteren of moet je uitgaan van vijf minuten? Meet je het aantal decibellen op de gevel van een woning? Of moet je uitgaan van de geluidsoverlast ín huis. En dus rekening houden met (zeer slechte) isolatie, iets wat volgens de advocaat van Solar in Nederland bij festivals niet gebruikelijk is. „Dat gebeurt alleen als het geluid structureel is, bijvoorbeeld met een disco naast de deur.”
Prullenbak
Ander twistpunt: het feit dat het feest op de camping tot half twee ’s nachts doorgaat, een half uur langer dan in provinciale richtlijnen staat. De gemeente volgt die provinciale nota, maar wijkt op dit punt ervan af. Advocaat Rijs verwees de motivatie daarvoor – crowdmanagement – naar de prullenbak. „Het festival is om elf uur afgelopen. Waarom is er 2,5 uur nodig om het campingpubliek aan het slapen te krijgen en kan dat niet in twee uur?” Het lastige in de Solarzaak is dat wettelijk weinig geregeld is rond geluidshinder en partijen richtlijnen elk in hun eigen voordeel uitleggen.
De rechtbank doet uiterlijk 1 mei uitspraak.
Bron: Het geruzie om Solarfestival gaat door[/ultimate_modal][vc_empty_space][vc_facebook type=”button_count”][/vc_column][/vc_row]