Analyse klachten Psy-Fi 2017

Er zijn veel klachten ingediend over het Psy-Fi festival 2017. De klachten waar GSD van op de hoogte is zijn óf via de website van GSD ingediend, óf in kopie mede aan GSD verstuurd. Deze klachten zijn allemaal doorgezonden naar de gemeente Leeuwarden, en indien van toepassing ook aan de gemeente Tytsjerksteradiel. Er is wat reuring geweest in de media over mededelingen door de gemeente Leeuwarden dat het aantal klachten “eigenlijk wel mee viel”. Zie eerdere berichtgeving daarover. Een aantal klachten, die volgens GSD’s analyse nog ontbraken in de gemeentelijke registratie, is alsnog aangeboden aan de gemeente ter verificatie.

Onderstaand ziet u een analyse van het gedeelte van de klachten waar GSD mee bekend is omdat ze via onze site zijn ingediend:

Klachtenverloop over gehele Psy-Fi periode

Klik op afbeelding voor uitvergroting

Soort klachten

Klik op afbeelding voor uitvergroting

Afkomst klachten

Klik op afbeelding voor uitvergroting

Overig zijn de locaties ten oosten van Leeuwarden

Klacht van een Leeuwarder

Bijna 100 klachten heeft GSD ontvangen naar aanleiding van het Psy-Fi festival 2017. Die klachten gingen vooral over het volume van het festival, dat dankzij het nieuw gemeentelijk beleid in 2017 voor veel meer overlast zorgde dan het vorig jaar. Het lijkt er echter op dat de gemeente Leeuwarden per ongeluk GSD op de “blacklist” heeft gezet, zodat het merendeel van deze klachten niet zijn opgenomen in de officiële klachtentelling. We hebben deze klachten daarom opnieuw aan de gemeente Leeuwarden gestuurd, vergezeld van een begeleidend schrijven. In de tussentijd wilden wij u, met toestemming van de indiener in kwestie, enkele van de opvallendste niet onthouden.

Psy-fi festival 2017

“Festivalgangers blij met Leeuwarden”, lees ik in de LC van zaterdag 19 augustus.
Een zucht ontsnapt me en ik krijg een flashback naar vorig jaar. Ik zie mezelf weer lopen met de honden door de Groenester waar kort daarvoor het Psy-fi festival had plaats gevonden.
Vol verbazing kijk ik om me heen.
Was dit een festivalterrein ?

Als dank voor het gebruik van onze groene ster hebben ze werkelijk tonnen aan afval achtergelaten. En ik heb het niet over de honderden vuilniszakken maar over kleine slaap tenten , bungalow tenten, koelkasten, bankstellen, matrassen, slaapzakken, slaapmatten, stoelen, tafels noem maar op. Het is teveel om op te noemen.
Hele inboedels worden meegezeuld en achtergelaten.

Verbolgen over het feit dat er zo respectloos met dit mooie stukje natuur is omgesprongen vervolg ik mijn weg door “de ster”.
Ik realiseer me dat ik ogen te kort kom.
Mijn weg volgend kom ik, net als voorgaande jaren, paden door bosschages tegen die er eerder niet waren.
De nieuwsgierigheid krijgt de overhand en ik volg een nieuw aangelegd pad om uit te komen bij een hangmat. Verbaasd kijk ik om me heen, en ik begin langzaam te beseffen dat ook deze bosschage gedeeltelijk is gesnoeid om plaats te maken voor een plek om te ” chillen” .
Gevoelens als boosheid, verdriet, onbegrip en frustratie vechten om de eerste plek in mijn gemoedstoestand.

De natuur was nog maar net enigszins een maand of 4 hersteld van de vernietigende aanwezigheid van de festivalgangers van 2015, om vervolgens wederom vernield te worden.
Want ook in 2015 is de Groenester door de langdurige regenval als een slagveld achtergelaten.
De bandensporen van de auto’s, campers en tractoren waren nog lang zichtbaar als stille getuigen op de eens zo mooie groene gazons en de aangelegde bloemperken
Mismoedig plof ik neer op een bankje en kijk nog eens vol ongeloof om me heen.
Ik zie enkele kleine slaaptentjes dobberen in het meer en ik kom tot het besef dat het akelig stil is om me heen.
De dieren hebben hun heil voorlopig elders gezocht en ik geef ze geen ongelijk.

Oh, wat zou ik graag een hartig woordje willen spreken met de hersenloze individuen die hier verantwoordelijk voor zijn. Maar wie moet je aanspreken op zoveel natuurgeweld ?
Het groepje achterlijke onverlaten die rücksichtslos hun baan snoeien door de bosschages en die onze Groenester behandelen alsof het hun eigen achtertuin is ?
Of moet ik eens stevig van leer trekken tegen het bestuur van Psy-fi ?
Misschien wel de duizenden toeschouwers die het allemaal hebben zien gebeuren maar hun mond hebben gehouden ?
Het gemeentebestuur misschien die dit oogluikend toestaat ?

De wijsheid ontbreekt me en ik vervolg mijn weg naar huis.
De telefoon brengt me terug in het heden en ik kijk nog eens naar de kop in de krant “Festivalgangers blij met Leeuwarden”.
Ik werp een blik op het scherm van mijn mobiel en neem het besluit om hem niet op te nemen.

Buiten regent het en ik begin te vrezen voor de Groenester, een herhaling van 2015 en 2016 is niet ondenkbaar eerder een vaststaand gegeven.
Bij mij rijst de vraag op “Leeuwarden blij met festivalgangers ?”
Ik kan alleen spreken voor mezelf.
Natuurlijk is het mooi dat er ook enkele mensen tussen de festivalgangers zitten die de Groenester weten te waarderen en genieten van de sfeer die dit stukje recreatie,- en natuurgebied uitstraalt.
Maar helaas zitten er tussen de ca. 15.000 bezoekers ook hele volksstammen die geen reet geven om onze Groenester.
Ze laten als dank een beschadigd en vervuild gebied achter wat maanden nodig heeft om weer te herstellen.
En de natuur zal ook dit jaar heus wel weer herstellen, al zullen de littekens nog jaren zichtbaar blijven.

E.E. Bosma
Leeuwarden

Aantal klachten Psy-Fi verdubbeld t.o.v. vorig jaar

Het aantal klachten over het Psy-Fi is verdubbeld ten opzichte van vorig jaar. Hoe kan dat nou zult u wellicht denken? Want de Leeuwarder Courant kopte afgelopen maandag immers het artikel “Minder klachten over Psy-Fi dan in eerdere jaren“. De gemeentelijke communicatieadviseur wist de krant te melden dat er slechts 69 klachten waren geregistreerd, en dat was volgens hem een duidelijke daling ten opzichte van vorig jaar.

Wij van GSD plaatsten daar meteen grote vraagtekens bij, want dat strookte absoluut niet met onze registratie van klachten die via onze website (of in afschrift aan ons) als e-mail aan Leeuwarden zijn verstuurd. Wij zagen juist een stijging van 31 klachten in 2016 naar 90 dit jaar. Later diezelfde dag nog meldde de krant dat de gemeente zich had vergist, en dat zij niet 69 maar 100 klachten had geregistreerd.

Maar wij denken dat zelfs dat aantal van 100 klachten niet kan kloppen. Wij zijn er inmiddels namelijk achter gekomen dat 54 klachten die via het formulier van de GSD-website werden ingediend, niet zijn opgenomen in de gemeentelijke registratie. Slechts één klacht werd op die wijze wel geregistreerd, dus de benadering met het formulier werkte op zich naar behoren. Wij hebben sterk het vermoeden dat de gemeente de daarop volgende 54 klachten via een zogenaamde IP-blokkade niet meer heeft opgenomen in haar administratie.

Met andere woorden: het totaal aantal klachten dat (direct en indirect) bij de gemeente werd ingediend is niet 100 maar zou minimaal 154 moeten zijn.  Vergeleken met de stand van vorig jaar, zoals die is gepubliceerd in de ambtelijke evaluatie (daarin was sprake van 81 klachten), kunnen we dus voor 2017 feitelijk spreken van een verdubbeling van het aantal klachten.
Dat is niet alleen een fors contrast met de eerdere bewering van de gemeente, maar ook met hun correctie in tweede termijn.

Uitleg over hoe gemeente en GSD omgaan met de klachtenregistratie kunt u vinden door op onderstaande link te klikken.

Uitleg registratiemethode klachten

Een dezer dagen zullen we een overzicht plaatsen hoe de verdeling is van alle klachten qua soort, locatie en periode, die via GSD werden ingediend en die de GSD-website vervolgens doorstuurde naar de gemeente Leeuwarden.

Psy-Fi 2017: dag 5

Psy-Fi 2017, dag 5: zondag. Net als de vorige dag, zaterdag 19 augustus, werd dankzij een krachtige afstaande wind tenminste in Camminghaburen niet veel gehoord. Hetzelfde ging natuurlijk niet helemaal op voor de dorpen ten noorden en oosten van De Groene Ster, maar hoe dan ook: tot nog toe hebben ons gelukkig weinig klachten over de zondag bereikt.

registratie Psy Fi 2017 dag 5
En ook hier weer met name in de avond dat immense (32 keer, 30 dB) verschil tussen normaal [dB(A)] en bas [dB(C)]

Tot nog toe weinig klachten over afgelopen zondag – maar aan het precieze aantal van alle klachten aan het adres van Leeuwarden moeten we binnenkort toch echt een artikeltje wijden. We kunnen niet anders, want uit berichten in de Leeuwarder Courant blijkt tot onze teleurstelling dat de gemeente Leeuwarden ook nu weer het liefst klachten vergeet. Zoals dat in voorgaande jaren helaas vaker gebeurde.

Voor de duidelijkheid: GSD heeft iets van 90 klachten ontvangen; en de ervaring leert dat doorgaans het totaal aantal klachten (politie, gemeentetelefoon, klachten die niet via ons zijn ingediend) het drievoudige bedraagt van wat wij hier voorbij zien komen (en uiterst zorgvuldig bewaren). De rekensom zelf laten wij met gerust hart aan u over.
Het is nu alleen wachten tot de gemeente uhhh… opnieuw gaat tellen.

DGMR

Tja. Psy is voorbij. De tijd is aangebroken om van de kersverse ervaringen te leren. Om te beginnen het akoestisch rapport van geluidsburo DGMR. Dat rapport is een forse teleurstelling omdat het weigerde rekening te houden met de realiteit en uitsluitend naar de wensen van de opdrachtgever (Psy dus) was geschreven. Terwijl een akoestisch rapport neutraal behoort te zijn: het dient, zoals de rechter ook voorschreef, op reële wijze de te verwachten hinder voor de omwonenden te beschrijven. Zodat die redelijkerwijs binnen de perken blijft.

  • Gelet op DGMR’s berekeningen voor referentiepunten 5 en 7 hadden de dorpen richting noordwesten nooit zoveel lawaai over zich heen mogen krijgen. NOOIT, ook niet met de wind van de laatste dagen. Wij hebben voor dit verschijnsel nog altijd geen echte verklaring kunnen vinden, en kunnen slechts wachten op de resultaten van de spectrummeting

Of, zoals de kritiek van de Nederlandse Stichting Geluidhinder op het geluidsrapport DGMR het fijntjes uitdrukte:

“Daarbij komt dat die prognose primair bepaald wordt door de muziekkeuze die de organisator van het evenement heeft opgegeven bij de rapporteur. In de praktijk kan door wisselingen in de opstelling van het podium en wisselingen in de line-up het werkelijke spectrum behoorlijk van zo’n prognose afwijken. Ook de weersomstandigheden (temperatuurinversies, windkracht, windrichting en luchtvochtigheid) en de bodemdemping kunnen zorgen voor grote verschillen tussen de prognose en de werkelijke situatie.”

Wij geloven dat DGMR een serieus geluidsburo is. En een serieus geluidsburo kan en moet beter.

Laatste dag Psy-Fi

Het is alweer de laatste dag van het Psy-Fi festival. Niet dat u dan weer rustig naar De Groene Ster kunt gaan. Nee, De Groene Ster zal pas vanaf zaterdag 26 augustus voor een klein deel weer ter beschikking komen en pas ná dat weekeinde zal het gebied weer helemaal toegankelijk zijn. U zult dus nog een week moeten wachten. Het blijft echter wel de vraag in hoeverre de Groene Ster weer normaal gebruikt kan worden i.v.m. de te verwachte schade aan het terrein en de herstelwerkzaamheden die daarop dan zullen volgen. Een niet ondenkbaar scenario gelet op het wisselvallige weer van de afgelopen tijd.

Afijn, de productie van elektronisch versterkt geluid dient in ieder geval vanavond om 23:00 te stoppen. Over de afgelopen vier dagen hebben we op onze website verslag gedaan over met name de geluidoverlast. U kunt dit vinden onder: dag 1, dag 2 en dag 3 en 4. Dag 5 zal morgen worden gepubliceerd.

Vooral mensen ten noorden, oosten en zuidwesten van de Groene Ster hebben het qua geluidsoverlast hard te verduren gehad. Dat bleek uit de vele klachten die ons hebben bereikt. Vooral het podium ‘Alternative Stage’, dat naar het noordwesten gericht staat, heeft door de sterke (zuid)westen wind overlast veroorzaakt voor de woonkernen ten noorden en oosten van de Groene Ster. Maar ook de bewoners van de Wielendwinger hebben veel overlast ervaren van het geluid van podia die naar het zuidwesten waren gericht.

Vele klachten (ruim 80) hebben ons via de website bereikt en zijn automatisch doorgestuurd naar de gemeente Leeuwarden en, indien van toepassing, ook naar de gemeente Tytsjerksteradiel. Het is de gemeente die met uw ingediende klacht iets zal moeten doen (die actie kan ook zijn – hoe teleurstellend dat ook is – dat uw klacht ter kennisneming wordt aangenomen en betrokken wordt in een toekomstige evaluatie). Wij houden scherp in de gaten hoe de gemeente met de ingediende klachten omgaat. Het is een bijna jaarlijks terugkerend ritueel dat de gemeente Leeuwarden in de media het volume aan klachten rooskleuriger naar buiten brengt dan dat wij dat hebben kunnen vaststellen. Voor ons is uw klacht sowieso van groot belang, want van uw geanonimiseerde klacht wordt dankbaar gebruik gemaakt tijdens (gerechtelijke) procedures om onze argumenten kracht bij te zetten. Vooral als de gemeente of een festivalorganisatie ten overstaande van een rechter of voorzitter van een bezwaar- / adviescommissie weer eens aan beeldvorming doet door niet onderbouwd te beweren dat het dit jaar zo ontzettend meevalt met het aantal ingediende klachten. Vaak zien wij (dankzij u) een ander patroon en dat kunnen wij dan staven met uw klachten.

Wat betreft procedures kunnen wij u vast vertellen dat door GSD inmiddels formeel bezwaar is aangetekend tegen het festival Welcome to the Village 2017 waarin o.a. als bezwaargronden zijn opgegeven:

  • ontbreken van de juiste vergunningen
  • het zich niet houden aan de gerechtelijke uitspraken in bodemprocedure over geluid
  • het onzorgvuldig omgaan met het terrein
  • de extra en onnodige inperking van de toegankelijkheid tot de Groene Ster
  • de extra claim op de openbare ruimte in tijd (11 i.p.v. 5 dagen)

Ook is de bezwaarschriftprocedure voor Psy-Fi 2017 in voorbereiding. Deze zal over enkele weken worden ingediend. Voorts verwachten wij over enkele weken de andere helft van de uitspraak uit de bodemprocedure Psy-Fi 2015 (het andere deel is al op 14 juli uitgesproken en betrof de vernietigingen / buitenwerkingstelling van de omgevingsvergunningen die meerdaagse festivals in de Groene Ster mogelijk moeten maken).

Binnenkort doen we op onze website nog berichtgeving over de onderwerpen:

  • overleg gemeente Leeuwarden -GSD: ervaringen tot heden en hoe wij de toekomst zien en willen invullen
  • uitspraken door verschillende ambtenaren over toekomst Groene Ster in relatie tot festivals
  • de stand van zaken van het terrein na Psy-Fi 2017
  • het ‘toneelspelletje’ rond de drainage van de grote zonneweide
  • metingen muziekspectrum festivals (belangrijk uitgangspunt akoestische beoordelingen)
  • de lage bassen/tonen discussie
  • etc.

Mocht u nog suggesties, ideeën of adviezen voor ons hebben, schroomt u dan niet ons een email te sturen naar info@groenesterduurzaam.nl

Psy-Fi 2017: overlast dag 3 en 4

De derde dag van Psy-Fi, vrijdag 18 augustus 2017, vertoonde net als de vorige dag een hoog gehalte aan ultra zware bas, met name (weer) tussen 0800 – 0930 en verder 2230 – 2330. De afstand tussen “normaal” muziekgeluid en bas liep deze dag zelfs op tot een ongekende 30 dB. Klachten kwamen vooral veel van omliggende dorpen als Hardegarijp, Tietjerk, Giekerk, Rijperkerk en Oenkerk, maar in de avond zelfs ook uit Raard – op maar liefst 14 kilometer afstand!
registratie Psy Fi 2017 dag 3
let hierboven eens op het grote (bijna 30 dB) verschil tussen de dB(A) en de bas. Met dank aan een totaal disrespect voor welzijn van mens en dier van de gemeente Leeuwarden.

Overigens doet de geografische spreiding van klachten (gebaseerd op de klachten waar GSD weet van heeft omdat ze via deze site zijn ingediend) vermoeden, dat de geluidsrichting van Psy Fi wel eens heel anders zou kunnen zijn dan waar het geluidsrapport van DGMR op gebaseerd was. Zie hieronder de blauwe lijn voor de vermoedelijke geluidsrichting. Zoiets lijkt toch niet echt noordwest, veel eerder NNO…

*Nader onderzoek wijst vooral de wind als “schuldige” aan. Hoe ongelooflijk het ook is dat een niet al te harde wind, meestal niet meer dan maar 3 Beaufort, voor zo’n immense afwijking van de geluidsbundel kan zorgen. Met maar liefst meer dan 60 graden als we het DGMR rapport (nog) mogen geloven!* – zie onderaan deze pagina
vermoedelijke geluidsrichting Psy Fi 2017
“Verrassend” genoeg loopt de vermoedelijke geluidsrichting van Psy-Fi 2017 PRECIES tussen meetpunt 5 en meetpunt 7 door?

dag 4: zaterdag

Op de vierde dag van Psy-Fi, zaterdag 19 augustus 2017, kreeg Camminghaburen dankzij een krachtige afstaande wind bij toeval even rust. Dat werd wat minder toen de wind rond 22.00 afnam.
registratie Psy Fi 2017 dag 4

Waarnemers die rond 20.00 langs alle referentiepunten zijn gegaan, rapporteerden fors festivallawaai aan de oost- en noordzijde van De Groene Ster – aan de kant van Giekerk en Tietjerk dus. Maar aan de westzijde, richting Camminghaburen, konden ze op dat tijdstip vrijwel niets horen.

Wanneer we het “geluidsrapport” van DGMR voor de zoveelste keer nog weer eens nader bekijken, kunnen we hier echter nergens een verklaring voor vinden. Gelet op DGMR’s berekeningen voor referentiepunten 5 en 7 hadden de dorpen richting noordwesten nooit zoveel lawaai over zich heen mogen krijgen. NOOIT, ook niet met de wind van de laatste dagen. Zelfs als we er van uitgaan dat de wind zó sterk was, en het geluid zó onvoorstelbaar ver afboog dat de waarden voor referentiepunt 7 voor referentiepunt 5 kwamen te gelden, dan nóg zijn de gemeten waarden voor de noordelijke dorpen 16-18 dB hoger dan op basis van het DGMR “geluidsrapport” redelijkerwijs verwacht kon worden. Dat is meer dan zes keer zoveel! Klachten kwamen dan ook met name uit de buurgemeente Tytsjerksteradiel, van omliggende dorpen als Hardegarijp, Tietjerk, Giekerk, Rijperkerk…

Dat akoestische rapport is, denken wij, een blamage.

Psy-Fi 2017 zorgt opnieuw voor overlast: dag 2

De tweede dag van Psy- Fi, 17 augustus 2017, leek zowaar wat meer op het akoestisch rapport van de DGMR. Althans voor Camminghaburen. Dit ondanks maar minimale wijziging van de windrichting, anders altijd een factor waar men rekening mee moet houden, met name voor de ultra zware bassen van een festival als Psy-Fi. Toch vielen er meteen een paar rare dingen op, behalve dat klachten nu uit de wijde omgeving, tot op bijna 10 kilometer afstand (!), kwamen.
registratie Psy Fi 2017 dag 2
let hierboven eens op het grote (>25 dB) verschil tussen de dB(A) en de bas. Met dank aan het volslagen disrespect voor welzijn van mens en dier van de gemeente Leeuwarden.

Zo rapporteerden waarnemers rondom De Groene Ster een zeer hoog gehalte aan ultra zware bas, mogelijk zelfs in de 30 Hertz band, met name tussen 0800 – 0930 en 2100 – 2130. Dit soort extreme “Ultra Low Frequency” bas dendert kilometers en kilometers voort zonder merkbaar in niveau af te nemen, en is zelfs bij een verhoudingsgewijs laag niveau ook binnenshuis goed te voelen en dus te horen.

Een dergelijk diepe bas staat met andere woorden patent voor de ultieme overlast, waar het schijnheilige alleen-in-dB(A)-meten van de gemeente Leeuwarden natuurlijk op geen enkele manier op berekend is. Als je alleen het dB(A) geluid meet, meet je namelijk maar 1 procent (!) van dit soort extreem “Ultra Low Frequency” geluid. U leest het goed – 1 enkel procentje en niet meer.

Het doet bijzonder onredelijk aan dat de gemeente Leeuwarden een fors salaris aan een geluidsingenieur betaalt die niet eens weet (of in elk geval bewéért dat hij niet weet) dat je met een dB(A) filter op je geluidsmeter maar een piepklein flintertje van de werkelijke hinder meet… Zoiets is immers te waanzinnig voor woorden.

GSD wacht daarom met enige spanning de uitslag af van de spectraalmeter die wij hebben laten plaatsen. Wij koesteren de gedachte dat zelfs het akoestisch bureau DGMR, de opsteller van Psy-Fi’s …”geluidsrapport”… daar misschien nog het een en ander van kan leren.

Psy-Fi 2017 zorgt opnieuw voor overlast: dag 1

De eerste dag van Psy- Fi, 16 augustus 2017, zorgt opnieuw voor overlast: het was LUID. Net als bij de twee eerdere festivals dit jaar mag de burger ook nu weer de prijs betalen voor het wangedrag van de gemeente Leeuwarden. Die gemeente bedenkt namelijk bewust (want ze weten daar heus héél goed wat ze doen) een geluids”beleid” dat maar in één opzicht niet aan alle kanten rammelt: namelijk de last die het de omgeving bezorgt.
registratie Psy Fi 2017 dag 1
-de witte band rond 0900 is het stoorgeluid van een straaljager-

Hierboven een registratie van het geluid van Psy- Fi op 16 augustus 2017: in één woord FORS. Helemaal wanneer je bedenkt dat de wind het geluid ook nog eens grotendeels weghield van de geluidsmeter. Uit deze registratie valt dan ook meteen op te maken dat van het hele akoestisch rapport van de DGMR, dat ze nota bene speciaal voor Psy-Fi moesten opstellen, geen spaan overblijft. Daarvoor is de last in bijvoorbeeld Camminghaburen (die zeker bij een afstaande wind van 2 tot 3 Bft veel minder had moeten zijn) veel en veel te groot. Daar komen dan ook aardig wat klachten vandaan, net als uit Giekerk en Oenkerk. Verder klachten over gevaarlijke situaties (Leeuwarden hield het verkeersplan geheim, dus niemand wist wat ze konden verwachten), en de afsluiting van De Groene Ster.

Festivals in Groene Ster onrechtmatig

Vanaf 14 juli 2017 zijn (of waren) meerdaagse festivals in de Groene Ster onrechtmatig. Op dit ogenblik geldt dat voor het laatste meerdaagse festival van dit seizoen, Psy-Fi. Het vorige onrechtmatige festival was Welcome to the Village (WttV). Het hoe en waarom van deze situatie is hier al meerdere keren aangestipt, maar in dit bericht willen we er toch nog een keer dieper op ingaan. In feite hebben deze twee festivals namelijk geen enkele juridische basis waarop zij vergund zouden kunnen worden. In feite zijn ze doodgewoon illegaal.

Met een (deel) uitspraak in de bodemprocedure Psy-Fi 2015 heeft de meervoudige kamer van de Rechtbank Noord-Nederland (RbNN) op 14 juli 2017 bepaald dat de omgevingsvergunning uit 2014, die meerdaagse festivals mogelijk maakt, niet buiten de kaders en bepalingen van het huidige bestemmingsplan mag komen. Dat wil zeggen dat deze omgevingsvergunning niet in strijd mag zijn met het bestemmingsplan – en dus nu in feite geen enkele betekenis meer heeft. De aanvullende omgevingsvergunning uit 2015 (nr. 11007379) is door de rechtbank eveneens vernietigd.

Evenementenvergunningen kunnen dus alleen worden verleend indien ze passen in het bestemmingsplan of, mits niet strijdig daarmee, een omgevingsvergunning. In de evenementenvergunning van zowel WttV 2017 en Psy-Fi 2017 wordt door het College van B & W echter (gedachteloos) gesteld:

(gezien dat) …”het evenement past binnen de verleende omgevingsvergunning en de aard van het
evenement niet zodanig is dat het zich niet verdraagt met het karakter van de gevraagde
locatie in relatie tot bescherming van de openbare orde en veiligheid”…

Maar die evenementenvergunningen hebben geen enkele rechtskracht, omdat er geen sprake is van een onderliggende omgevingsvergunning die op rechtmatige wijze ontheffing kan verlenen voor het strijdig gebruik met het bestemmingsplan van De Groene Ster. Dat betekent dat op het gebied van geluid, bouwen, activiteiten, kamperen, etc. een festival binnen de normen van het bestemmingsplan moet blijven. Concreet wil dat zeggen:

  • geen activiteiten tussen zonsondergang en zonsopkomst
  • verbod tot bouwen en het (tijdelijk) oprichten van bouwwerken
  • verbod op produceren van elektronisch versterkt geluid
  • verbod op kamperen
  • etc.

Dat na de uitspraak van de rechter WttV 2017 en Psy-Fi 2017 zonder een deugdelijke omgevingsvergunning gewoon door konden gaan zonder dat de gemeente Leeuwarden ook maar iets met bijvoorbeeld gedoogconstructies heeft ‘gerepareerd’, maakt beide festivals onrechtmatig en zelfs illegaal.
Frappant, zeker voor de liefhebber: de gemeente Leeuwarden tracht een evenementenvergunning te legitimeren met een omgevingsvergunning die door de rechter ondeugdelijk is verklaard en vernietigd… Probeer zoiets maar eens als gewoon mens, denk je dan.

Het is om die reden dat GSD, als enig logisch antwoord op deze uitzonderlijke praktijken van de gemeente Leeuwarden, vandaag een viertal ‘verzoeken tot handhaving’ heeft ingediend met de onderwerpen:

  • verbod op bouwen;
  • verbod op elektronisch versterk geluid;
  • kampeerverbod, en
  • gebruik openbare ruimte (afsluiting e.d.)
Pagina 1 van 212